电商经营工作台经营决策中枢
经营路径

情报 → 判断 → 选品 → 上架

经营主流程

AI 情报
每日 AI 情报开源项目与 Skills
今日工作台方法库经营 Agent任务记录PDD 采价记录候选商品上架商品
AI 视频
项目生成任务视频作品提醒与费用额度与模型服务账户异常处理成员管理
价格换算物流价格浏览器任务订单管理
智能客服
在线客服入口客户入口管理客服会话售后确认客服知识

治理与复盘

规则库规则建议运行日报任务控制台策略配置
登录

经营与 AI 决策视角

电商经营工作台
AI情报工作台选品池上架
返回方法库

方法详情

营销声明逐条拆解与证据适配的发布前审核法

把详情页和广告中的可验证声明逐条对应到适用证据,可以在发布前发现无依据、证据范围不符或表达超出证据的营销内容。
领域:营销营销方法、合规风控方法待人工复核待人工确认
可执行性
84
CEO:待人工复核

决策路径

系统审核结论

待人工复核

决定是否展示创建经营任务入口。

我的处理状态

待人工确认

只代表人工跟进意图,不会单独解锁创建入口。

下一步

先完成人工复核

先处理审核结论,别把人工标记误当成任务入口。

来源

平台:FTC官方政策文件(合规补充来源)

作者/项目:Federal Trade Commission

去重使用的来源链接:

https://www.ftc.gov/legal-library/browse/ftc-policy-statement-regarding-advertising-substantiation

适用范围

市场:US

平台:淘宝、拼多多(参考US广告声明证据原则迁移)

类目:跨类目非电子实物商品, 母婴非电用品作为需要谨慎审核的业务背景, 排除Electronics、High-return fashion

审核分解

来源可信度:14/20

步骤清晰度:22/25

结构化程度:18/20

边界清晰度:15/15

执行可行性:15/20

我的处理状态

当前:待人工确认。处理状态用于记录人工判断;是否能创建经营任务,仍以页面上方“系统审核结论”为准。

下一步:先处理系统审核结论

当前 CEO 审核状态是「待人工复核」。只有标记为「可创建任务」的方法才会展示创建入口。

去方法审核队列处理查看可创建任务的方法

如果这个方法已经人工确认可执行,需要在审核队列把 CEO 审核结论推进到「可创建任务」;只改下方人工决策状态不会打开创建入口。

CEO 审核结论

审核营销声明本身的证据,区别于消费者评价来源治理和儿童产品证书映射;官方来源具有参考价值,但实时资料、法律适用及平台规则尚未核验。

Agent仅负责声明抽取、证据关联、版本差异和缺口提示;人工确认暗示声明、证据充分性及最终发布决定。不得生成虚构证据、认证标识或合规保证。

执行步骤

  1. 1.先确认营销面向对象、交易主体和US业务关联,由合格人员确定需要适用哪些规则;同时单独核验淘宝、拼多多发布要求。
  2. 2.逐条抽取标题、详情页、图片文字及广告中的客观性能、安全、比较、环境或测试声明,并结合上下文记录可能的暗示。
  3. 3.为每条声明寻找发布前已经存在的证据,记录测试对象、SKU版本、测试条件、日期、出具方和适用范围。
  4. 4.核对证据是否支持实际表达,特别检查绝对化、量化、比较性和声称已经科学证明的措辞。
  5. 5.将无证据、对象不匹配或超出证据范围的声明提交修订;健康、安全及儿童相关声明进入专业复核。
  6. 6.形成带版本的发布前审核台账;商品材料、供应商、工艺或文案变化后重新审查受影响声明。

判断指标

  1. 1.客观声明的证据映射覆盖率
  2. 2.证据对象或条件不匹配的声明比例
  3. 3.发布前已解决的高风险声明数量
  4. 4.商品版本变化后受影响声明的复审完成率
  5. 5.人工抽查发现的漏识别声明比例

输入数据要求

  1. 1.待发布文案、图片文字及页面上下文
  2. 2.商品SKU、材料与版本记录
  3. 3.完整证据文件及取得时间
  4. 4.实际目标受众、销售主体与US业务说明
  5. 5.当前适用平台规则与专业审核意见

排除规则

  1. 1.排除Electronics与High-return fashion。
  2. 2.供应商口头承诺、用户个案和竞品页面不能自动充当充分证据。
  3. 3.不得用其他型号、其他材料或不同条件的报告直接支持当前声明。
  4. 4.高风险健康和儿童安全声明不得由任务自行批准。
  5. 5.没有确认US法律适用关系时,不输出确定的US合规结论。

风险与适用边界

  1. 1.本轮未成功获取当前法律资料,因此该流程仅为待核验研究框架,不构成法律意见或合规结论。
  2. 2.FTC原则不能直接替代淘宝、拼多多的平台审核要求及其他适用法律。
  3. 3.有证据不等于证据充分,证据质量和消费者对整体广告的理解仍需专业判断。
  4. 4.图片、演示和上下文可能形成暗示声明,纯文本自动抽取可能遗漏。
  5. 5.美国不同产品领域可能存在额外规定,不能只依赖这一政策文件。

来源摘要与执行说明

该FTC政策文件阐述客观广告声明应具备事前合理依据,并讨论声明表达的证据水平与支持要求。可迁移的操作是识别明示及暗示声明、检查发布前证据、核对声称的支持程度与实际证据。逐句抽取、SKU关联和审批台账是本报告的流程设计。它不能替代淘宝、拼多多平台规则或中国相关法律;本轮未实时核验页面内容与后续法律发展。

输出格式:声明证据矩阵:claim_id、exact_text、implied_claim、sku_version、evidence_id、scope_match、evidence_gap、revision、reviewer、publication_status。

执行示例:审核一款用于US相关业务的非电子收纳用品文案时,发现“承重20公斤”只有另一型号的测试报告。审核表标记对象不匹配,要求取得当前型号证据或修订声明;未获人工确认前不进入发布通过清单。