方法详情
系统审核结论
待人工复核
决定是否展示创建经营任务入口。
我的处理状态
待人工确认
只代表人工跟进意图,不会单独解锁创建入口。
下一步
先完成人工复核
先处理审核结论,别把人工标记误当成任务入口。
平台:GitHub(code_repository、open-source workflow)
作者/项目:Maarten Grootendorst / BERTopic
去重使用的来源链接:
https://github.com/MaartenGr/BERTopic市场:US
平台:淘宝、拼多多(参考BERTopic主题分析方法迁移)
类目:母婴非电子用品, 家居收纳, 宠物非电子用品, 非电子户外用品
来源可信度:13/20
步骤清晰度:23/25
结构化程度:18/20
边界清晰度:14/15
执行可行性:18/20
当前:待人工确认。处理状态用于记录人工判断;是否能创建经营任务,仍以页面上方“系统审核结论”为准。
当前 CEO 审核状态是「待人工复核」。只有标记为「可创建任务」的方法才会展示创建入口。
如果这个方法已经人工确认可执行,需要在审核队列把 CEO 审核结论推进到「可创建任务」;只改下方人工决策状态不会打开创建入口。
方法与历史上新访谈框架不同,可生成明确改款任务,但来源版本、数据授权和US需求证据尚未核验。
建立只读文本分析Agent,输出主题与原文证据ID,固定模型版本及处理参数;不得自动联系供应商、发布商品或将聚类结果当作产品安全结论。
BERTopic提供文本主题建模、主题关键词和代表文本等能力,可用于将授权取得的评价、退货原因与售后工单归为待复核的缺陷主题。来源贡献的是主题发现与代表文本审阅工具;缺陷成本核算、供应商可修复性判断和商品改款优先级为本报告设计的经营迁移步骤。未核验当前README、更新日期或现有接口。
输出格式:缺陷主题表:主题、代表文本ID、商品规格、发生率、时间稳定性、修复方案、预计成本、证据缺口和人工结论。
执行示例:对非电子收纳用品的授权售后文本进行聚类,发现某规格反复出现盖扣难闭合。先核对订单分母与使用条件,再比较模具调整成本和售后损失;只有样品验证通过后才建立小批次改款任务。